-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 439
动态数据源扩展设计
这个 Wiki 主要描述 Sentinel Go 的动态数据源扩展的设计。目前 Sentinel 内部的限流、熔断等策略都是基于规则来实现的,提供动态数据源扩展的目的,就是希望将规则数据或则其余的 properties 的更新操作通过一些配置中心中间件(比如 etcd,conful,nacos-go 等等)来实现动态更新。整体数据流的 pipeline 大概就是:Sentinel dashboard 或则是其余的 Config center dashboard --> 配置中心中间件 --> Sentinel,从而实现 properties 的动态更新。
动态数据源扩展的整体架构和 Java 版本是一样的,可以参考下图所示架构图:
整体的设计分为两大块:property的抽象和DataSource数据源的抽象。
- Property的抽象作为DataSource的下游,负责具体property的处理,将最新的property更新到下游的组件(比如流控规则、限流规则、配置模块等)。
- DataSource的抽象主要是负责建立与配置中心中间件建立长连接,基于类似于Watcher的监听机制来监听具体property的变化,并将property变化通过Property的抽象处理。
Property的抽象通过接口 PropertyHandler
接口来定义,PropertyHandler的职责边界是:处理输入的property字节,并将最新的property更新到下游相关联的核心组件。
type PropertyHandler interface {
// check whether the current src is consistent with last update property
isPropertyConsistent(src interface{}) bool
// handle the current property
Handle(src []byte) error
}
PropertyHandler
的定义非常简单,只包含两个函数:
-
isPropertyConsistent
函数用于判断当前更新的 property 是否和上次更新的一样,如果一样就不做更新,类似于一个缓存过滤机制。 -
Handle
函数则负责具体的 property 处理逻辑,包括将字节数组转换成实际的 property ,并将该 property 更新到下游相关联的核心组件。
Sentinel 提供了 PropertyHandler
的一个默认的实现:DefaultPropertyHandler
。
type DefaultPropertyHandler struct {
lastUpdateProperty interface{}
converter PropertyConverter
updater PropertyUpdater
}
这里的一个DefaultPropertyHandler实例将用于处理一个 property type。 属性lastUpdateProperty
用于缓存上次更新的property,用于过滤无效property。 此外还包含两个函数属性, 下面先看定义:
// PropertyConverter func is to converter source message bytes to the specific property.
// the first return value: is the real property;
// the second return value: return nil if succeed to convert src, if not return the detailed error when convert src.
// if src is nil or len(src)==0, the return value is (nil,nil)
type PropertyConverter func(src []byte) (interface{}, error)
// PropertyUpdater func is to update the specific properties to downstream.
// return nil if succeed to update, if not, return the error.
type PropertyUpdater func(data interface{}) error
PropertyConverter:会将property的字节数组反序列化成具体的property类型。 具体的反序列化协议依据用户的实现,提供比较高的灵活性,Sentinel默认会提供一个json反序列化的实现,用户也可以根据自己的需求,自己实现自己的反序列化方式。
PropertyUpdater:会将具体的property类型数据,更新到相关联的下游的核心组件。比如 []FlowRule 类型的property会被更新到 flow module的flow manager里面。这里sentinel框架会提供所有支持的动态 property 的update函数的实现,用户对这个理论上来说是不感知的。
这里需要强调的是,每种动态property类型的PropertyConverter和PropertyUpdater是成对出现在DefaultPropertyHandler
中的。
DefaultPropertyHandler
具体的 Handle
函数的实现可以参考源码:
func (h *DefaultPropertyHandler) Handle(src []byte) error {
defer func() {
if err := recover(); err != nil && logger != nil {
logger.Panicf("Unexpected panic: %+v", errors.Errorf("%+v", err))
}
}()
// convert to target property
realProperty, err := h.converter(src)
if err != nil {
return err
}
isConsistent := h.isPropertyConsistent(realProperty)
if isConsistent {
return nil
}
return h.updater(realProperty)
}
整体的workflow如下:
- 调用converter将 []bytes 转成具体的property;
- 通过缓存过滤无效property;
- 更新实际的property到相关联的下游组件。
针对Sentinel 现有组件可能的动态 property,Sentinel提供了一个 helper.go 的函数集,里面包含了一系列的 Converter 和 Updater。源码在:
helper.go
helper.go里面的 xxxUpdater 是更新下游的标准函数;xxxConverter是默认提供的json协议的标准化converter,用户可以根据自己的实际业务需要,基于自己的协议实现自己的converter,只需要保证满足 PropertyConverter
函数的定义以及入参出参语义就OK。
数据源的抽象通过接口 Datasource
来定义,一个Datasource
可能会有多个下游的property handler来处理。Datasource
的职责就是负责建立与配置中心中间件建立长连接,基于类似于Watcher的监听机制监听具体property的变化,并将property变化通过下游的property handler来处理。下面是接口的定义:
// The generic interface to describe the datasource
// Each DataSource instance listen in one property type.
type DataSource interface {
// Add specified property handler in current datasource
AddPropertyHandler(h PropertyHandler)
// Remove specified property handler in current datasource
RemovePropertyHandler(h PropertyHandler)
// Read original data from the data source.
// return source bytes if succeed to read, if not, return error when reading
ReadSource() ([]byte, error)
// Initialize the datasource and load initial rules
// start listener to listen on dynamic source
// return error if initialize failed;
// once initialized, listener should recover all panic and error.
Initialize() error
// Close the data source.
io.Closer
}
这里主要有两个函数需要介绍下:
- ReadSource:基于watcher机制,从watcher读取最新的property数据。
- Initialize:这里需要创建property的watcher,并通过一个单独的goroutine来监听watcher上的事件并处理相应的事件。
DataSource是一个非常抽象的接口,所有具体数据源扩展的实现都需要实现这个接口。Sentinel 封装了一些数据源通用的逻辑到 dataSource.Base里面,这里主要是与handlers相关的,具体代码可能参考:
type Base struct {
handlers []PropertyHandler
}
func (b *Base) Handlers() []PropertyHandler {
return b.handlers
}
// return idx if existed, else return -1
func (b *Base) indexOfHandler(h PropertyHandler) int {
for idx, handler := range b.handlers {
if handler == h {
return idx
}
}
return -1
}
func (b *Base) AddPropertyHandler(h PropertyHandler) {
if h == nil || b.indexOfHandler(h) >= 0 {
return
}
b.handlers = append(b.handlers, h)
}
func (b *Base) RemovePropertyHandler(h PropertyHandler) {
if h == nil {
return
}
idx := b.indexOfHandler(h)
if idx < 0 {
return
}
b.handlers = append(b.handlers[:idx], b.handlers[idx+1:]...)
}
主要包括一个DataSource相关的 handlers的定义以及相关增删。
为了方便开发者理解,Sentinel 提供了一个基于文件的数据源的example, 具体代码可以参考:refreshable_file.go
etcd client 和 server 底层的数据交换是基于gRPC的,gRPC使用的是http2的长连接。所以比较期待的是每个应用的instance存在多个动态Property时候,能够复用一个长连接。
etcd client与Server保持长连接是基于 clientv3/client.go里面的Client struct。Sentinel期望不管用户在一个 APP instance上不管创建多少个动态 property 的数据源,都能够复用一个 etcd 的长连接。
下面提供了一个demo 伪代码实现:
type DatasourceGenerator struct {
etcdv3Client *clientv3.Client
}
func NewDatasourceGenerator(config *clientv3.Config) *DatasourceGenerator {
client, err := clientv3.New(*config)
if err != nil {
logging.GetDefaultLogger().Errorf("Fail to instance clientv3 Client, err: %+v", err)
return nil
}
return &DatasourceGenerator{etcdv3Client: client}
}
func (g *DatasourceGenerator) Generate(key string, handlers ...datasource.PropertyHandler) (*Etcdv3DataSource, error) {
var err error
if g.etcdv3Client == nil {
err = errors.New("The etcdv3 client is nil in DatasourceGenerator")
return nil, err
}
ds := &Etcdv3DataSource{
client: g.etcdv3Client,
propertyKey: key,
}
for _, h := range handlers {
ds.AddPropertyHandler(h)
}
return ds, err
}
实际使用的demo:
etcdv3Gen := NewDatasourceGenerator()
if etcdv3Gen == nil {
logger.Errorf("Fail to instance etcdv3 datasource generator.")
return
}
ds1 := etcdv3Gen.Generate(key, handle...)
ds2 := etcdv3Gen.Generate(key, handle...)
ds3 := etcdv3Gen.Generate(key, handle...)
......
Suppose现在property是system rules, property的下游也只有system manager。test code如下:
ds := NewFileDataSource(TestSystemRulesFile, NewSystemRulesHandler(SystemRulesJsonConverter))
err = ds.Initialize()
先介绍下联动场景的背景:在集群模式下,Server端维护了一个namespaceSet(这里namespace表示的是每一个client的unique描述),这个namespaceSet property 通过动态数据源来维护,做动态更新。
集群模式下,client其实是一个非常轻的存在,所有的集群流控check实际上都是在Server端来做的,Server端维护了每一个client端的流控rules以及动态数据源。用伪代码来表示,Server端维护了一个map:namespace -> datasource,这里map的value的每一个datasource表示一个client的流控规则的动态数据源,所以client的更新实际上是在Server端来做的。
这个时候有一个场景:假设Server端的 namespaceSet property 动态数据源做了一个update,更改了namespaceSet(也就是client端存在增删情况),这时候Server端也需要做对应数据源的增删,也就是联动场景。
这种场景下,需要添加一个中间层,这个中间层的主要职责是维护 namespace -> datasource 的map关系,并且根据上游 namespaceSet的动态更新,更新中间层的数据。
基于现有DataSource的设计,给出联动场景的伪代码:
namespacesDatasource := NewDatasource(key, handlers{NamespacesJsonConverter, NamespacesUpdater}...)
func NamespacesJsonConverter(src []byte) (interface{}, error){
// return namespaces string list.
}
func NamespacesUpdater(value interface{}) error {
// Call ClusterDatasourceManager.LoadNamespaces()
}
// 中间层
// datasource generator
type Generator struct {
}
type ClusterDatasourceManager struct{
datasourceGenerator Generator
//namespace -> Datasource
clientDatasource map[string]datasource.Datasource
}
func LoadNamespaces(namespaces []string){
//check diff between current namespaces and the keys of clientDatasource
// call generator to generate new datasource.
// thread safe to update clientDatasource
}
--------------------------------------------------------------------
// 集群流控规则manager
type ClusterFlowRuleManager struct {
// namespace -> rule list
clientRules map[string][]*FlowRule
}
func LoadNamespaceRules(namespace string, rules []*flow.Rules){
}
假设现在存在多个property type: system rules, flow rules, circuit breaker rules. 期望通过一个动态compound property就能实现动态更新这三种类型的sub property。
假设 property schema 大概是这样:
{
"systemRules":{
},
"flowRules":{
},
"cbRules":{
}
}
基于现有DataSource extension的design是可以实现的。用户需要创建三个数据源 systemRulesDS,flowRulesDS,cbRulesDS,伪代码如下:
func SystemRulesConverter(src []byte) (interface{}, error) {
1. Decode src to Property struct
2. get systemRules related data
3. return system Rule list.
}
func FlowRulesConverter(src []byte) (interface{}, error) {
1. Decode src to Property struct
2. get flowRules related data
3. return flow Rule list.
}
func cbRulesConverter(src []byte) (interface{}, error) {
1. Decode src to Property struct
2. get cbRules related data
3. return cb Rule list.
}
// new system rules datasource
systemRulesDS := NewDatasource(propertyLocation, NewDefaultPropertyHandler(SystemRulesConverter, SystemRulesUpdater));
// new flow rules datasource
flowRulesDS := NewDatasource(propertyLocation, NewDefaultPropertyHandler(FlowRulesConverter, FlowRulesUpdater));
// new cb rules datasource
cbRulesDS := NewDatasource(propertyLocation, NewDefaultPropertyHandler(CbRulesConverter, CbRulesUpdater));
systemRulesDS.Initialize()
flowRulesDS.Initialize()
cbRulesDS.Initialize()
-
文档
-
Documents (EN)